Были ли Пиндосы на Луне?

[762]

[tofi В сети]

проснулся

[L.L.Bean]

Может было уже, тогда повторюсь
Орбитальный полёт впервые НАСА совершило 12 апреля 1981 году, спустя 20 лет после полета Гагарина.
Доказательств этому вагон и маленькая вагонетка! Вот ещё одно анально-фекальное

О туалетах в миссиях Аполлона.

Для меня же самым убедительным доказательством фальсификации полётов то, как астронавты приводнялись с ни разу не расстроенным вестибулярным аппаратом. Этот факт можно проверить любому. Погуглить посадки Аполлонов и наших космонавтов.
Вид спускаемых капсул НАСА также выдаёт фальшивку - они не обгорели!!! Сравните с теми, что реально спустились с орбиты.
Опровергуны конечно придумают что сказать Но не так давно, Маркин хорошо потроллил Госдеп:

"Можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет".

Но во всей этой фальсификации участие принимал и СССР. Уже тогда наша элита начала продавать нашу Родину.
Пруф здесь.

[kveps]

В том, в чем не разбираюсь - слушаю профессионалов, а не диванных экспертов. Почитайте Леонова, Гречко и др. космонавтов.Сам лично разговаривал с человеком, который был в отряде космонавтов (в космос не летал). Георгий Гречко о полете американцев: «мы это знаем совершенно точно». Да и есть уже современные снимки, сделанные, например, индусами. Но как же народу хочется, чтобы американцы туда не летали :) Да Апполоны вообще не летали, более того - Апполонов не было! :) Тему можно закрывать.

[almanah]

В том, в чем не разбираюсь - слушаю профессионалов, а не диванных экспертов

Как вами удобно манипулировать.
Профессионалы люди военные, поэтому выполняют приказ. Что приказано то и говорят.

Есть вопросы, которые не прямо но ставят под сомнение некоторые факты.
Соотвественно факты надо подкреплять что бы небыло сомнений, а подкреплений больше не становиться.

Например, запустили они человека на луну. И все замерло. не то что дальше не пошли, а не повторили тоже самое. И не только не повторили, а с обычными орбитальными полетами испытывают немало проблем.

Нет это не прямо опровергает полет на луну, а ставит под сомнение.

Тут надо либо предъявить сильные доказательство либо нечего доказывать.
Есть конечно еще один вариант, 3й стороны, когда нельзя предьявить доказательство в силу 3й причины.

[kveps]

Как вами удобно манипулировать.

а подкреплений больше не становиться

Да и есть уже современные снимки, сделанные, например, индусами

Купили (приказали) всех. Индусов, тоже :) Назовите 1 (одного) космонавта или разработчика ракет, которые это подтвердят. Представьте, если бы в те времена были бы у союза хоть какие то сомнения... Не, все купленные :) А по ссылке Beana выше, купили и все советское руководство! Это в разгар холодной войны то :) Не смогли купить только "журналистов" и "экспертов" :)
Из моего личного общения с космонавтом - не полетели по многим причинам. Руководство боялось провала (риск был ОЧЕНЬ велик), представь, была бы катастрофа? Да и быть вторыми.... В те времена место могло быть только первое (и не только в космосе). Решили сосредоточиться на других проектах. В итоге первая (и единственная на тот момент!) орбитальная станция была чья? Наша! И ежели бы не развал союза, не факт, что американцы запустили бы свою, не было у них на тот момент таких разработок! Ни ЕС, ни Китай, НИКТО до сих пор орбитальную станцию не построил.

[L.L.Bean]

Почитайте Леонова

Так Леонов лично принимал участие в конечной стадии фальсификации! Союз-Аполлон.
Вы с материалом ознакомьтесь, а затем выводы делайте.

В том, в чем не разбираюсь - слушаю профессионалов, а не диванных экспертов.

Не нужно быть профессионалом в космонавтике, чтобы посмотреть видео, где астронавты НАСА после посадки, прыгают, ходят без посторонней помощи!!! Выходят из вертолёта, машут ручками. Например здесь, перемотайте в самый конец.
Затем посмотреть как сейчас происходят посадки. Космонавты лежат в лёжку. Также не нужно быть профессионалом в любой области, чтобы задать вопрос: ПОЧЕМУ это происходит? Почему такая разница??? Это же очевидные вещи, не требующие медицинского образования

Оставим профессионалом например анализ сверхточных посадок Аполлонов, которые невозможны в принципе!

Или по фото и видео определить вес спускаемого аппарата и задать вопрос, а куда делись 1,7 тонны???


Профессионалы давно уже задали вопросы на которые у НАСА нет ответов.
Также в 60-е у НАСА не было Фотошопа Поэтому ляпов на фотоснимках у них пруд пруди. Конечно они работают над этим и подчищают их, затем делая вид, что так и было.
Вот интересное фото, снятое якобы из иллюминатора Аполлона.

Теперь покрутив контраст и яркость:


Уважаемый kveps, бремя доказательств лежит на том, кто утверждает. НАСА заявило, что высаживала людей на Луну. Но почему мы должны верить на слово? Дайте Лунный грунт, оригиналы плёнок и профессионалы, а не диванные эксперды, сделают выводы Так ведь не дают.

Для примера. Я официально заявляю, что пожал лёжа штангу весом 450 кг. Даже видео мутненькое сниму и выложу в инет. И потребую внести моё достижение в Книгу Рекордов Гинесса, да ещё медаль Золотую попрошу и премию в миллион баксов.
Написав про миллион вспомнил про Чаплина который обещал эти деньги первому мужику, сумевшему родить ребёнка. Тоже тема
Как вы думаете, в этих случаях мне нужно будет доказывать эти утверждения?

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:
Вот ещё материал про бодрячков, возвращающихся с орбитальных полётов.
Кому интересно, читайте, материал интересный.

[kveps]

Всегда удивляюсь, где вы такую бредятину находите? А еще время, чтобы это все читать.... Заговор США и СССР в 70 годы..... Ну бред же....
Купленные космонавты. Леонова приплели... Про Попова: Не будучи специалистом в космической технике и смежных областях, допускает в своих работах огромное количество фактических ошибок, демонстрирует полную безграмотность во всём, конструирует фантастические построения.
Аздесь все про его измышления.
А ну да, этих людей тоже купил Госдеп, который, оказывается, еще и заодно и с Полибюро :)
Интересно, кто напишет, что фотографии индусов, это фотомонтаж? Надо погуглить .... :)
Да, кстати, оказывается Юрий Гагарин никогда в космос не летал - попробуйте поспорить
Ну и напоследок:
"При этом Попов, во-первых, совершает прямую подтасовку: полеты человека на Луну не являются ни научным открытием, ни дипломным проектом, ни диссертацией; программа «Аполлон» — это научно-техническое достижение, а научно-технические достижения считаются свершившимися безо всякой защиты, если только они признаны компетентным сообществом и если не доказана их фальсификация. Вся сложившаяся практика говорит об этом, и Попов не может этого не знать. Никто не собирал какую-либо комиссию, перед которой СССР защищал бы полет Гагарина, полет «Бурана» и т. п. Ни перед кем не защищали ни США, ни СССР полеты своих автоматических межпланетных станций: никогда в истории ни одно космическое достижение ни перед кем не защищалось. В роли доказывающих могут выступать лишь те, кто убежден в фальсификации: именно им придется доказывать, что советские «Венеры» или американские «Вояджеры» были фальсификацией, если только они захотят усомниться в реальности этих космических достижений."

[Alexor]

Да чего там, земля - вообще, не круглая. :)

[tofi В сети]

Alexor,

[selivsasha]

Да чего там, земля - вообще, не круглая. :)

я вот тоже думаю, врут нам все. На китах она стоит.

[almanah]

Да чего там, земля - вообще, не круглая. :)

это правда
1 - она с полюсов приплюснута
2 - если пренебречь 1, то опять же не во всех измерениях.

ПС не учитывая времени, мой мозг не может представить как должно быть выглядеть 4хмерное пространство, и это действительно трудно существуя в 3хмерном, хотя я понимаю что то что Н-мерные пространства > 3 есть, но как в них представлена действительность мозг не понимает.
Еще Запутанности вносит то что ученые неточно говорят, например толи 12ти толи 13мерном пространстве тот или иной объект проявляется так или иначе. Вообще для понимания нужно уметь считать. Все сводиться к тому что бы понять что то сложное нужно уметь считать, нужно много "вышки"
Без "вышки" трудно понять сложные вещи, хотя бы эти же нмерности.
Если учесть то что в школе и вышей школе что то преподают, но там преподают известное. А есть область неизвестного. Так вот если известное плохо или не до конца осознается, скажите как же понимать неизвестное? Аж дух захватывает аж прям до жути.

а посмотришь это и отпускает

phpBB [media]

[L.L.Bean]

Ни на что не намекая, просто для информации.

Конкретные достижения в любой области технического прогресса всегда дают весомые конкретные последствия и для этой области, и для многих других. Посмотрим, что осталось человечеству от «лунных» побед США и от «лунных» усилий СССР.

От США - ворсовые застёжки и сковородки с тефлоновым покрытием.

«Ворсовые застёжки – «липучки», тефлоновое антипригарное покрытие – вот только наиболее известные её бытовые результаты…» - так пишут о техническом наследии программы «Аполлон» авторы статьи [9]. Этот аргумент идёт за №1 у всех защитников, когда дело касается «лунного наследия» США. Слов нет – удобные вещи в быту, но нужно ли было тратить на это 25 млрд. $?
А вот насчёт выхода «лунных» технологий США в космическую технику картина неутешительная.
Забыта ракета «Сатурн-5» вместе с «замечательными» двигателями F-1. Забыт даже её предшественник «Сатурн – 1Б», «молча» уступивший более практичному и более мощному нашему «Протону».
Забыт корабль «Аполлон». После единственного совместного с иностранцами (советскими космонавтами) полёта «Союз-Аполлон», состоявшегося в 1975 году, он исчез навсегда.



От СССР - ракеты «Протон» и «Союз», корабли «Союз» и «Прогресс»

Ракета «Протон», созданная под задачу пилотируемого облёта Луны, и в настоящее время она является самой мощной из используемых ракет. Она, в частности, использовалась для вывода модуля «Звезда» - основополагающего элемента международной космической станции [9].
Корабль “Союз” и одноименная ракета, корабль «Прогресс» - грузовая модификация «Союза», созданные 40 лет назад, до сих пор состоят на службе российских и международных программ.



Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:

Из моего личного общения с космонавтом - не полетели по многим причинам. Руководство боялось провала (риск был ОЧЕНЬ велик), представь, была бы катастрофа? Да и быть вторыми.... В те времена место могло быть только первое (и не только в космосе).

Вот это ключевая фраза! ИМХО с этого момента начался разваливаться СССР, а с ним идея Социализма.
В головах людей было посеяно зерно, что идеология США лучше, раз способна на такие достижения.
Затем эти зёрна проросли и дали урожай, последствия которого, мы до сих пор расхлебываем, например на Украине.

Добавлено спустя 9 минут 44 секунды:

Всегда удивляюсь, где вы такую бредятину находите?

По существу вопроса есть замечания?
Я же привел конкретный пример, когда Астронавты после приводнения не испытывают психомоторных расстройств.
Наши космонавты в то время и до сих пор возвращаются и несколько суток адаптируются.
Далее предлагаю подумать своей головой над причиной. Просто подумать своей головой

Добавлено спустя 9 минут 8 секунд:
З.Ы. Насчёт Юрия Гагарина, якобы не совершавшего орбитальный полёт, на самом деле просто. После него летали на таком же оборудовании, на таких же технологиях десятки, затем и сотни людей из разных стран. Любая страна скептик получила возможность убедится в реальности полётов, провести любые эксперименты. При таком подходе ни у кого не возникает сомнений в том, что СССР совершал и совершает орбитальные полёты ДО СИХ ПОР.
С Лунной программой НАСА всё ровно наоборот. По всем пунктам.

[selivsasha]

раз способна на такие достижения.

Где то читал от Вас фразу "За машиной лучше в Европу". Или "много замечательных вещей ТАМ делают"
Видимо

зёрна проросли и дали урожай

?

Наши космонавты в то время и до сих пор возвращаются и несколько суток адаптируются.

А сколько эти космонафты проводили времени на орбите? Гагарин , например, сам вылез и "напугал" местных жителей Последствия гравитации, при возвращению на землю, космонавты стали ощущать, когда длительно находились на орбите, и это были наши космонавты, которые вернулись со станции "Салют". Они реально, даже ходить не могли, на столько ослабли мышцы. После этого для поддержания физической формы в невесомости были разработаны тренажеры и обязали заниматься на них. Если по вашему космонавты не могут самостоятельно передвигаться при прилете, то на кой их учат "экстремальному выживанию", на случай, если курс приземления собьется и их не смогут найти длительное время

[kveps]

с этого момента начался разваливаться СССР, а с ним идея Социализма.

Ну тогда капитализм должен был развалиться после полета первого спутника и Гагарина :) Это круче в разы!!! Полет на Луну - это всего лишь небольшой шаг в процессе освоения космоса. Очень небольшой! Спросите любого в мире - пусть назовут самого известного человека в космонавтике, ответ на 100 процентов будет однозначным - Гагарин! (ну хорошо - на 90 процентов) :)))
СССР же развалился совсем по другим причинам. В первую очередь, по экономическим. Идеология может на какое то время заставить людей сплотиться, но в "долгую" всегда побеждает холодильник. Без вариантов.

[L.L.Bean]

научно-технические достижения считаются свершившимися безо всякой защиты, если только они признаны компетентным сообществом

Если Вы упомянули НАУКУ, то хочу заметить, что в науке необходимо всё доказывать, обосновывать проверяемыми данными, подтверждать теоретические выводы результатами экспериментов, именно это отличает НАУКУ от РЕЛИГИИ!!! Где догмы принимаются на веру.
Если Вам предлагают считать научно-технические достижения без доказательств, это уже не наука, - это РЕЛИГИЯ.
З.Ы. Фраза "компетентные люди" - это тоже не научный подход Таблица умножения работает несмотря на признание или отрицания оной компетентными людьми. Также и научно-технические достижения работают не зависимо от признания.

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:

А сколько эти космонафты проводили времени на орбите? Гагарин , например, сам вылез и "напугал" местных жителей

Опять двадцать пять! ЗДЕСЬ всё подробно описано!!! С таблицами, с размерами!!!
Экономических причин для развала СССР не было. Любая разруха начинается не в клозетах.

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:

Ну тогда капитализм должен был развалиться после полета первого спутника и Гагарина :)

Во-первых я писал ИМХО, а не истина в последней инстанции.
Во-вторых. Я уверен, что СССР высадил бы людей на Луне, если бы не пустили Лунную программу под нож. И это могло стать началом конца Западных ценностей.

Стратегия Запада для достижения своих целей такая: если в Ложь вложить деньги, она побеждает Правду.
К сожалению, это так.

[selivsasha]

Стратегия Запада для достижения своих целей такая: если в Ложь вложить деньги, она побеждает Правду.
К сожалению, это так.

К сожалению наши правители тоже умеют пользоваться этой стратегией. Кто из них учитель, кто ученик не понятно.

[Aleksanderac]

Предлагаю прицепить к этой теме опросник, кто как думает. Были США на луне или нет?
Увидим сколько людей верит в это.

[selivsasha]

во всей этой фальсификации участие принимал и СССР. Уже тогда наша элита начала продавать нашу Родину.

Какой бред Тогда уж факты:как продали?, за сколько?, кто?, конкретные люди? А то, если выражаться демократически все это "пустые слова".

касается высадки на Луну - фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно - В.В Путин.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110801190401.shtml

Получается по Вашему опять:

элита начала продавать нашу Родину

Если все же американцы не летали на Луну, то все же

идеология США лучше, раз способна на такие достижения.

??
ведь иметь такое влияние, не только на сотни, а то и тысячи разных специалистов, принимавших непосредственное участие в проекте и следивших за ним, не только из своей страны ,но и иностранных, а еще и лидеров иностранных государств, может реально только очень сильное государство. За 40 лет ни кто из этих тысяч не признался в фальсификации, даже мемуаров не оставил перед смертью - реально, это достижение. Согласитесь?

Вот очень подробно разобраны и опровергнуты "факты" сторонников "Лунного заговора"
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
это подтверждают японцы:
http://starmission.ru/space_expedition/34.html
и индийцы
https://archive.is/20120802135815/www.izvestia.ru/news/news214621
и европейцы
http://starmission.ru/space_expedition/57.html

Хотя их тоже купили, а снимки фотошоп.

[almanah]

А что подтвердили то?
То что там есть какието объекты?
Ну там есть так же наши луноходы. А факт присутствия человека это другой вопрос.

Вон подводная лодка тоже может симулировать что ее подбили.

Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:
давайте лучше посмотри что наши сделали, жуть как интересно.
Панорамы Лунохода 1

ПС за ихним марсоходом тоже смотрю